Суды не усмотрели признаков предпочтения при уплате штрафа по приговору суда

В реестр требований кредиторов гражданина включено требование Федеральной налоговой службы (ФНС) в размере штрафа за совершение уголовного преступления. Вырученные от продажи арестованного имущества должника денежные средства перечислены в бюджет в счет уплаты штрафа по приговору суда.

Кредитор гражданина, полагая, что налоговому органу оказано предпочтение, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать погашение требования ФНС недействительной сделкой и обязать ФНС возвратить денежные средства в конкурсную массу должника.

Как установили суды, арест на спорное имущество был наложен в целях обеспечения исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. Придя к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для распределения денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества, между всеми кредиторами должника не имеется, а значит, и предпочтения при удовлетворении требований ФНС не оказано, суды отказали в удовлетворении заявления.