Условия введенной комиссии необходимо проанализировать на предмет ее кабальности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2024 № Ф07-12687/2024 по делу № А56-109089/2023

Между банком и обществом (клиент) заключен договор банковского счета, на основании которого клиенту открыт валютный счет.

Впоследствии банк уведомил клиента об увеличении комиссии за обслуживание и списал данную комиссию со счета общества.

Общество, в свою очередь, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с банка неосновательного обогащения.

Суды двух инстанций указали, что согласно договору банковского счета банк вправе изменить тарифы при условии заблаговременного уведомления клиента. Посчитав, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению клиента об изменении размера комиссии, суды отказали в иске.

Суд округа отметил, что в обычных условиях при несогласии с введенным тарифом клиент имеет право расторгнуть договор банковского счета и забрать денежные средства. Однако суды не проверили, имел ли клиент возможность получить свои денежные средства при расторжении договора после введения банком повышенной комиссии. Если же повышенная комиссия была введена банком уже после того, как клиент лишился возможности забрать денежные средства, суды должны были рассмотреть условия спорной комиссии на предмет ее кабальности.

Суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 2 (106) и № 3 (107)