Несуществующее требование уступать нельзя

Гражданин (цедент) уступил предпринимателю (цессионарий) право требования неосновательного обогащения с третьего лица. В целях реализации соглашения об уступке предприниматель предъявил в суд иск к третьему лицу, в удовлетворении которого было отказано, поскольку третье лицо доказало, что перечисленные гражданином в его адрес денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как были предоставлены по договору коммерческой концессии, обязательства по которому третьим лицом исполнены в полном объеме.

Впоследствии суд удовлетворил заявление третьего лица о взыскании с предпринимателя судебных расходов, ввиду чего предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков к гражданину.

Суды двух инстанций отказали в иске. Однако суд округа удовлетворил иск предпринимателя, поскольку при расторжении договора коммерческой концессии стороны определили, что между ними произведены все взаиморасчеты и претензий друг к другу они не имеют. Таким образом, как отметил суд округа, гражданин, достоверно зная о том, что договор коммерческой концессии исполнен третьим лицом и расторгнут сторонами, все же уступил предпринимателю требование, не существующее на момент заключения соглашения об уступке.