Была ли попытка вручения судебного письма?

По иску компании с общества в судебном порядке была взыскана задолженность.

Общество обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции, ссылаясь на то, что оно не было извещено о разбирательстве дела.

Суд округа установил, что судебное письмо было направлено по адресу ответчика, а вскоре возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. При этом из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что письмо прибыло в почтовое отделение, в тот же день в 11:30 было передано почтальону и также в 11:30 статус отправления изменился на «неудачная попытка вручения». Как отметил суд округа, исходя из указанных обстоятельств, у суда первой инстанции должны были возникнуть сомнения в том, что почтальон вообще выходил по адресу ответчика и предпринял попытку вручить корреспонденцию. Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, придя к выводу, что общество не было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве, вследствие чего лишилось возможности участвовать в рассмотрении дела в суде первой инстанции.