Повышенная комиссия банка за вынужденные операции клиента на бумажном носителе признана незаконной

Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с банка неосновательного обогащения, не согласившись с размером комиссии, удержанной с него за перевод денежных средств.

Суды установили, что банк ввел ограничения дистанционного банковского обслуживания по счету общества, вынудив его совершать операции на бумажном носителе. За операцию на бумажном носителе банк удержал комиссию в значительно большем размере, чем она была бы удержана на основании электронных поручений клиента.

Как отметил апелляционный суд, банк не привел какого-либо правового или экономического обоснования установления спорной комиссии и не доказал, что выполнение поручения клиента на бумажном носителе влечет для него значительно большие трудозатраты, чем выполнение такого же поручения в электронном виде.

Придя к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, апелляционный суд удовлетворил заявление общества.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.