Для взыскания упущенной выгоды необходимо доказать реальную возможность ее получения

В рамках уголовного дела принадлежащие обществу нежилые помещения постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, в связи с чем были установлены ограничения на доступ к этим помещениям.

Когда данное постановление было отменено и доступ к помещениям разрешен, общество обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении причиненного ему следственным отделом вреда в виде упущенной выгоды, поскольку, как указал истец, установленные ограничения не позволили ему заключить новые договоры аренды и получить соответствующий доход.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска, отметив, что для взыскания упущенной выгоды необходимо доказать, что возможность ее получения реально существовала, а также то, что принятые ответчиком ограничения в отношении помещений явились единственным препятствием для получения истцом дохода, на который он мог рассчитывать. Однако общество не представило таких доказательств, и при этом прежние договоры аренды были расторгнуты по инициативе самого общества.