Законные действия антимонопольного органа не являются основанием для возмещения убытков

Конкурсный управляющий разместил извещения о продаже имущества общества-должника на электронной торговой площадке. В антимонопольный орган поступила жалоба на указание в извещении недостоверной информации о реализуемом имуществе, и антимонопольный орган направил управляющему уведомление о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу. По указанию управляющего оператор электронной торговой площадки приостановил проведение торгов и выставил счет на оплату оказанных услуг.

Антимонопольный орган признал жалобу необоснованной, однако установил нарушения в действиях организатора торгов и выдал предписание об их устранении, которое впоследствии было признано недействительным.

Посчитав, что действиями антимонопольного органа по направлению уведомления о приостановлении торгов обществу причинены убытки, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об их возмещении.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, отметил, что недоказанность допущенных управляющим нарушений не свидетельствует о незаконности действий антимонопольного органа по принятию жалобы к рассмотрению, а то обстоятельство, что законные действия контрольного органа повлекли для общества неблагоприятные имущественные последствия, не является основанием для возмещения убытков.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, отметив дополнительно, что управляющий не обосновал разумность понесенных расходов и имел возможность уменьшить возникшие убытки.