Плата за отказ от договора предполагает компенсацию потерь, а не обогащение

Компания уведомила общество об одностороннем расторжении договора, и общество, посчитав, что компания обязана уплатить ему предусмотренное договором отступное, обратилось в арбитражный суд.

Как следовало из материалов дела, стороны предусмотрели порядок досрочного расторжения договора по инициативе одной из сторон с особым условием о выплате денежной суммы (в договоре названной отступным).

Суды не установили, что к моменту одностороннего отказа компании от договора общество совершило какие-либо действия, свидетельствующие об исполнении им своих обязательств. Также суды учли, что плата за отказ от договора рассчитана истцом за три года, хотя договор действовал только пять месяцев со дня его заключения.

Отметив, что предъявление требования о взыскании платы за отказ от договора при полном отсутствии неблагоприятных последствий от его расторжения не направлено на компенсацию потерь истца и не отвечает принципу добросовестности, суды отказали в удовлетворении иска.