Отказ от наследства при наличии долгов перед кредиторами требует тщательной проверки

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным отказ гражданина от наследства, открытого после смерти его матери, и возвратить в конкурсную массу причитающуюся должнику долю в праве собственности на имущество и денежные средства.

Должник, в свою очередь, ссылался на то, что он отказался от наследства в пользу сестры, которая ухаживала за матерью и содержала наследственное имущество, а потому такой отказ справедлив и не причиняет вреда имущественным правам кредиторов.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что поведение должника соответствует стандартному поведению участников гражданского оборота в схожей жизненной ситуации и признаки злоупотребления правом отсутствуют.

Суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, исходя из того, что отказ от доли в наследстве совершен должником в пределах срока подозрительности, при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами и признаков неплатежеспособности.

Как отметил суд, в результате отказа от наследства в конкурсную массу должника не поступило имущество, следовательно, оспариваемая сделка привела к причинению имущественного вреда кредиторам. Кроме того, после отказа от наследства должник продолжал проживать в квартире, входившей в состав наследственного имущества. Суд округа также указал, что доводы гражданина о справедливости отказа от наследства в пользу сестры, не подтвержденные какими-либо доказательствами, судами не оценены.