Суд не признал администрацию виновной в причинении ущерба вследствие падения дерева

Страховая компания оплатила ремонт собственникам автомобилей, на которые упало дерево, и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации убытков в порядке суброгации, посчитав, что именно администрация ответственна за содержание зеленых насаждений, а значит, и за причинение ущерба в результате падения дерева.

Суд округа указал, что полномочия администрации на спорной территории ограничены проведением санитарных рубок — удалением аварийных и больных деревьев, тогда как согласно материалам дела упавшее дерево не являлось аварийным, у него отсутствовали внешние дефекты (недоразвитие корневой системы, повреждения вредителями и болезнями и пр.). Поскольку на момент падения дерево не относилось к аварийным, требующим рубки, суд округа отказал страховой компании в иске ввиду недоказанности причинно-следственной связи между бездействием ответчика и причинением ущерба вследствие падения дерева.