Аффилированность не является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов

В деле о банкротстве общества гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить в реестре требований кредиторов банк на заявителя. Основанием правопреемства являлся договор об уступке прав требований (цессии), заключенный гражданином и банком.

Кредитор общества, в свою очередь, ссылалась на то, что действия гражданина направлены на введение в процедуру банкротства аффилированного по отношению к должнику кредитора с целью контроля данной процедуры.

Суды трех инстанций удовлетворили заявленные требования, указав, что право требования к должнику приобретено гражданином у независимого кредитора, чьи требования включены в реестр. Как отметили суды, законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым аффилированность лица является самостоятельным основанием для отказа во включении требований в реестр, а потому кредитор, обладающий реальным правом требования к должнику, не может быть лишен возможности уступить это право другому кредитору лишь по той причине, что цессионарий является аффилированным с должником лицом.