Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Конкурсный управляющий представляет интересы конкурсной массы, а не свои собственные

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2024 № Ф07-4532/2024 по делу № А56-24668/2020

В рамках дела о банкротстве гражданина конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением о присуждении в ее пользу неустойки за каждый день неисполнения судебного акта. Управляющий ссылалась на то, что судебным актом на должника была возложена обязанность предоставить управляющему беспрепятственный доступ в квартиру, но данная обязанность не была исполнена.

Суды указали, что в деле о банкротстве управляющий представляет интересы конкурсной массы, а не свои собственные, и любой доход должен поступать в конкурсную массу, а потому оснований для взыскания с должника в пользу управляющего судебной неустойки не имеется. Кроме того, доказательств уклонения должника от исполнения судебного акта управляющим не представлено.

В удовлетворении исковых требований было отказано.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)