Когда инициатива наказуема…
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2024 № Ф07-16026/2024 по делу № А26-8379/2020
По иску общества с главы фермерского хозяйства взысканы денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате незаконного занятия ответчиком лесного участка.
Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, в котором просил учесть выполненные по рекультивации лесного участка работы как возмещение ущерба на взысканную сумму.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления, указав, что изменение способа и порядка исполнения судебного акта может применяться в исключительных случаях при наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение судебного акта. В данном случае ответчик не доказал наличие таких причин.
Суды также отметили, что при обращении в суд глава фермерского хозяйства выбрал способ возмещения вреда в виде взыскания убытков. Впоследствии, приводя участок в первоначальное положение в отсутствие проекта восстановительных работ и согласования с обществом, ответчик самостоятельно изменил способ исполнения решения суда и тем самым принял на себя риск связанных с этим последствий.
Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки
Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться