Не все обязаны уплачивать госпошлину

Арбитражный суд отказал управлению в иске о взыскании с общества задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности.

Управление обратилось с жалобой на решение суда в апелляционный суд.

Апелляционный суд оставил жалобу без движения, ссылаясь на неуплату ее подателем государственной пошлины и предложив устранить это процессуальное нарушение. Управление представило ходатайство, в котором указало, что оно освобождено от уплаты госпошлины, однако определением апелляционного суда жалоба была возвращена управлению ввиду неустранения названного нарушения.

Суд округа, отметив, что спор связан с отношениями по использованию публичного земельного участка, а управление, осуществляющее полномочия собственника по распоряжению федеральным имуществом и представляющее интересы государства в этих отношениях, освобождено от уплаты государственной пошлины по данному делу, направил дело в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.