Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Утрата автомобиля в результате мошенничества не признана страховым случаем

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2025 № Ф07-1740/2025 по делу № А56-79638/2023

Общество (страхователь) и страховая компания (страховщик) заключили договор страхования транспортного средства, по условиям которого страхователь является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая по риску «Хищение».

Во время действия договора неустановленное лицо обманным путем похитило застрахованное транспортное средство. Правоохранительные органы квалифицировали указанное событие как мошенничество.

Общество обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Отказ страховщика признать произошедшее событие страховым случаем и выплатить возмещение послужил основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Суды трех инстанций согласились со страховой компанией, что произошедшее событие не отвечает признакам страхового случая, согласованного сторонами в договоре и в правилах страхования, а значит, не влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения.

Как отметили суды, правилами страхования установлено, что рисками, по которым может осуществляться страхование, является хищение — утрата транспортного средства исключительно в результате кражи, грабежа, разбоя, угона, утрата же застрахованного транспортного средства в результате мошенничества к страховым рискам не относится.

В удовлетворении исковых требований было отказано.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (108) и № 1 (109)