Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Условие о подаче автомобиля в конкретное место согласовано сторонами и потому является существенным

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2025 № Ф07-2500/2025 по делу № А56-117037/2023

Предприниматель обратился к обществу с заявкой о заключении договора аренды автомобиля и оплатил выставленный ему арендодателем счет.

Впоследствии предприниматель, не сумевший воспользоваться автомобилем из-за перекрытия движения и запрещения парковки на ряде улиц, обратился к обществу с заявлением, в котором просил отменить аренду и возвратить уплаченные средства, отметив также, что общество со своей стороны не исполнило обязанность подать транспортное средство в согласованное место.

Общество отказало в возврате денежных средств, сославшись на размещенные на его сайте условия бронирования, согласно которым при отмене бронирования предоплата не возвращается.

Предприниматель предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с общества неосновательного обогащения.

Апелляционный суд, выводы которого поддержал суд округа, удовлетворил иск о возврате уплаченных за аренду автомобиля средств в полном объеме, указав, что сторонами согласовано и потому является существенным условие о подаче автомобиля в конкретное место; юридическая невозможность исполнить договор на согласованных условиях исключает применение положения о невозвращении предоплаты при отмене бронирования.



Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (108) и № 1 (109)