Наследник вправе обжаловать судебный акт, принятый о его процессуальных правах

Новый конкурсный управляющий предприятия обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего управляющего М. документации должника.

Суд удовлетворил это ходатайство, и М. подал апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, в которой просил указанное определение отменить, а в удовлетворении ходатайства отказать. Апелляционный суд принял жалобу к производству. Однако вскоре М. скончался, и уже его наследники обратились в апелляционный суд с аналогичными жалобами.

Апелляционный суд прекратил производство по апелляционным жалобам М. и его наследников, указав, что спорные правоотношения по передаче документов не предусматривают правопреемства и обжалуемый судебный акт не затрагивает прав и обязанностей наследников.

Суд округа пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения производства, поскольку установленные судом обстоятельства непередачи документов могут иметь правовое значение в случае предъявления иска о возмещении убытков за счет наследственной массы М. Суд округа отменил определение апелляционного суда о прекращении производства и направил дело в тот же суд для рассмотрения по существу.