Возможность защиты нарушенного права кредитора не утрачивается с ликвидацией юридического лица

<p>
    Общество (цессионарий) и гражданин (цедент) заключили договор цессии, по которому цедент передал цессионарию требование к третьему лицу по возврату займа, предоставленного последнему гражданином. Общество, в свою очередь, обязалось уплатить гражданину согласованную сумму после удовлетворения уступаемого требования, однако не исполнило обязательство.
</p>
<p>
    Ввиду того что в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об исключении общества как недействующего юридического лица, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица — общества.
</p>
<p>
    Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования, указав, что задолженность общества перед гражданином не установлена судебным актом.
</p>
<p>
    Однако суд округа направил дело на новое рассмотрение, отметив, что наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга не обязательно, поскольку наличие долга может быть установлено судом при рассмотрении заявления о распределении имущества ликвидированного должника. Суд округа также указал, что возможность защиты нарушенного права кредитора не утрачивается с прекращением деятельности юридического лица.
</p>
<br>