Год подписки по цене полугодия - ПОДПИСАТЬСЯ

Тенденции развития доступности правосудия в гражданском процессе

Дзыбал Максим Антонович Магистрант Санкт-Петербургского государственного университета

В статье исследуются проблемные вопросы доступности правосудия в свете последних преобразований процессуального законодательства. Для этих целей автор анализирует изменения в сфере групповых исков и приказного производства. Также автор обращает внимание на наметившуюся тенденцию профессионализации гражданского судопроизводства с целью ответить на вопрос о том, способствует ли это повышению доступности правосудия либо же, наоборот, затрудняет гражданам доступ к правосудию. Кроме того, рассматриваются изменения, направленные на внедрение электронных технологий в судопроизводство.

В итоге автор делает вывод о том, что отдельные изменения процессуального закона приводят к нежелательным последствиям в виде понижения доступности правосудия, в связи с чем предлагаются некоторые изменения законодательства.

Ключевые слова: доступность правосудия, тенденции, групповые иски, информационные технологии в гражданском процессе, приказное производство, профессионализация процесса.

Введение

На данный момент российское процессуальное законодательство находится в стадии реформирования и преобразований, в процессе которых необходимо ответить на ряд концептуальных вопросов, один из них связан с проблемой тенденции доступности российского правосудия. Безусловно, в основе любых преобразований в сфере процессуального права лежит идея повышения доступности правосудия для целей обеспечения права на судебную защиту, на что обращали внимание советские ученые.

Так, В. М. Семенов указывал, что доступ к правосудию — это «начало, пронизывающее нормативную ткань законодательства о судоустройстве и судопроизводстве»1.

Н. А. Чечина в своих трудах относила к основным направлениям развития науки процессуального права выявление способов и методов повышения эффективности гражданского процессуального права как отрасли и его институтов2.

Только оценивая любое преобразование в сфере процессуального законодательства на предмет того, не нарушает ли оно принцип доступности правосудия и не создает ли преграды для обращения в суд за защитой прав в судебном порядке, можно достичь указанной цели.

В основе любых преобразований в сфере процессуального права лежит идея повышения доступности правосудия

В настоящей работе будет проведен анализ последних изменений процессуального законодательства с целью ответить на вопрос о том, в каком направлении движется развитие доступности правосудия. С одной стороны, будут представлены аргументы, подтверждающие тенденцию на повышение доступности гражданского процесса через предоставление дополнительных механизмов судебной защиты и сокращения издержек на осуществление судебной защиты нарушенных прав. С другой стороны, будет отмечено, что некоторые изменения процессуального закона можно понимать как направленные к закрытию гражданского процесса и доступа некоторых лиц к правосудию. Также будут сделаны практические выводы касательно того, как следует в дальнейшем развивать...

Самое читаемое Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Понятие недвижимости Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве

Это только 4% статьи

Читайте все платные статьи от 210 ₽ при приобретении годовой подписки
Самое читаемое Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Понятие недвижимости Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Не хватает прав доступа к веб-форме.