Представленное исследование посвящено теоретическим и практическим проблемам истребования стороной доказательств у процессуального оппонента. Как показывает международный опыт, использование рассматриваемого института не противоречит принципу состязательности, а требования обосновать необходимость его применения при должном законодательном регулировании исключают возможность злоупотребления.
В качестве возможной альтернативы складывающейся практике перераспределения бремени доказывания на сторону процесса, отказавшуюся выдать истребуемое доказательство, автором предлагается расширить сферу действия презумпции признания фактов, для установления которых требовалось данное доказательство.
Ключевые слова: истребование доказательств, принцип состязательности, привилегия против самообвинения, презумпция признания, бремя доказывания.
В августе 2021 года исполнилось сто лет со дня рождения одного из ярчайших представителей петербургской правовой школы, известного ученого в области гражданского процессуального права Надежды Александровны Чечиной. За несколько десятилетий научной деятельности на базе вновь созданной кафедры гражданского процесса ЛГУ/СПбГУ из-под ее пера вышли более ста научных работ, посвященных важным проблемам доктрины процессуального права1. При этом, как отмечают исследователи, «научное творчество Н. А. Чечиной тематически достаточно разнообразно и вместе с тем удивительно цельно»2: ее работы посвящены вопросам гражданских правовых отношений, принципам гражданского процессуального права, тенденциям развития гражданского процесса3.
Несмотря на то что с момента опубликования первых работ Н. А. Чечиной прошло уже более полувека, ее научное творчество ничуть не утратило своей актуальности. Однако дальнейшее развитие системы гражданского процессуального права неминуемо влечет за собой необходимость развития ее исследований в соответствии с тенденциями современности. Так, на наш взгляд, особого внимания сегодня заслуживает тематика принципов современного гражданского процесса, в частности принципа состязательности, а именно особенностей его проявления в части доказывания и доказательств.
Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон закреплен в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). В соответствии с частью 2 указанной статьи суд должен сохранять независимость, объективность и беспристрастность при осуществлении руководства процессом; при этом суд должен оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. Осуществление указанных полномочий судом неминуемо требует поиска баланса между принципом процессуальной активности суда и принципом судебного руководства процессом, характеризующими инициативную процессуальную деятельность суда4. Иными словами, суды при осуществлении правосудия должны одновременно и способствовать...
