Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

 | Санкт-Петербург

БОЛЬШАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
НЕДВИЖИМОСТЬ:

актуальные вопросы земельного, гражданского и градостроительного права


Несоответствие разрешенному использованию как основание отказа в выкупе земельного участка под зданием

Дозорова Валерия Валерьевна Юрист практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
Морозова Анастасия Александровна Юрист практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»

Несоответствие разрешенному использованию со ссылкой на пункт 14 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации является одним из наиболее распространенных оснований для отказа в выкупе земельного участка без торгов. Комплексность правового регулирования вопросов разрешенного использования и неоднозначность используемых в Земельном кодексе Российской Федерации формулировок обусловливает многообразие оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность. Авторами анализируется имеющаяся судебная практика, изменения правового регулирования и даются практические советы по минимизации рисков получения отказа.

Ключевые слова: выкуп земельного участка, несоответствие разрешенному использованию, несоответствие фактического использования указанному в ЕГРН, несоответствие фактического использования градостроительному регламенту, несоответствие фактического использования проекту планировки территории.

Выкуп земельного участка под объектом капитального строительства является одним из наиболее распространенных случаев приобретения публичного земельного участка в частную собственность.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — ЗК РФ) собственники зданий и сооружений имеют исключительное право на приобретение земельных участков под такими объектами в собственность или в аренду. Продажа земельного участка в таком случае осуществляется без проведения торгов (подпункт 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ).

Причины, по которым законодатель предоставляет собственнику здания (сооружения) право выкупить занятый им земельный участок, понятны и обусловлены декларируемым в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, а также в целом необходимостью рационального и эффективного использования земельных ресурсов.

Очевидно, что эксплуатация здания (сооружения) в отсутствие прав на земельный участок становится либо невозможной, либо крайне ограниченной. Именно в связи с этим участники гражданского оборота в максимальной степени заинтересованы в том, чтобы у данных объектов был один и тот же собственник.

Тем не менее право собственника здания (сооружения) на приобретение земельного участка хоть и исключительное, но не безусловное. На практике заявители зачастую сталкиваются с отказами уполномоченных органов в выкупе, и в том числе по основаниям, которые прямо не предусмотрены ЗК РФ либо вытекают из «широкого» толкования его положений.

Право собственника здания (сооружения) на приобретение земельного участка хоть и исключительное, но не безусловное

Одной из наиболее распространенных причин для отказа в выкупе публичного земельного участка без проведения торгов является пункт 14 статьи 39.16 ЗК РФ — несоответствие разрешенного использования земельного участка целям использования, указанным в заявлении о...

Это только 4% статьи

Читайте все платные статьи от 462 ₽ при приобретении годовой подписки

Поделиться этой статьёй в социальных сетях:

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Перекресток мнений
Арбитражные споры № 1 (33) 2006
Понятие недвижимости
15.01.2006
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Понятие недвижимости Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке Взыскание судебных расходов в разумных пределах Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем Основания и порядок участия в судебном разбирательстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

Настоящим даю ООО «КАДИС», 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: имя, email и номер телефона, следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных с целью предоставления мной отзывов и предложений по различным направлениям работы компании ООО «КАДИС», а также направление мне ответов на мои вопросы, информации и материалов о журнале «Арбитражные споры».
Настоящее соглашение действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, а также путем направления сообщения на электронную почту support@arbspor.ru.
 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (108) и № 1 (109)

Настоящим даю ООО «КАДИС», 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: имя, email и номер телефона, следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных с целью предоставления мне доступа к материалам журнала «Арбитражные споры».
Настоящее соглашение действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, а также путем направления сообщения на электронную почту support@arbspor.ru.