За одиннадцать лет существования в Гражданском кодексе Российской Федерации норм, касающихся заверений об обстоятельствах и гарантий возмещения потерь, на практике сложилась явная тенденция к их смешению, созданию из них цепочек привлечения к ответственности. Настоящая статья посвящена анализу недопустимости и рисков такого смешения с учетом нормативного содержания данных институтов и во многом расходящейся с ним судебной практики.
Ключевые слова: заверения об обстоятельствах; гарантии возмещения потерь; убытки; договорные механизмы защиты; распределение рисков.
Заверения об обстоятельствах и гарантии возмещения потерь — это важные инструменты перераспределения рисков между сторонами сделки, плотно обосновавшиеся в российской договорной практике за одиннадцать лет своего существования в качестве самостоятельных правовых институтов в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ). Они имеют совершенно разные прообразы и самостоятельное место в ГК РФ, но на практике часто оказываются неразрывно связаны. Иногда настолько, что отличить одно от другого оказывается проблематичным.
По итогам анализа судебной практики по заверениям об обстоятельствах и гарантиям возмещения потерь становится очевидно, что суды в большинстве своем не уделяют особого внимания вопросам юридической квалификации тех или иных включенных в тексты договоров правовых инструментов, направленных на перераспределение рисков в связи с наступлением каких-либо негативных последствий для одной из сторон сделки, в то время как в теории между ними есть значительная разница.
Для наиболее полного исследования рисков смешения заверений об обстоятельствах и гарантий возмещения потерь представляется необходимым в первую очередь рассмотреть каждый из этих инструментов в отдельности, затем сравнить их по основным критериям, имеющим значение для практического использования, и выделить ключевые риски их смешения, а затем на основе актуальной судебной практики проанализировать, как на самом деле суды соотносят ответственность за недостоверность заверений и гарантии возмещения потерь.
Правовая природа заверений об обстоятельствах и их регулирование
Основа регулирования института заверений об обстоятельствах в России складывается из статьи 431.2 ГК РФ и пунктов 34–37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ) от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее — постановление Пленума № 49).
При этом понятия заверений об обстоятельствах в понимании российского законодателя в статье 431.2 ГК РФ не дано, статья содержит лишь примеры того, что следует считать таковыми, и указывает, что эти заверения должны иметь значение для заключения договора, его исполнения или прекращения.
Доктринальное определение заверений звучит следующим образом: заверение — это утверждение (констатация) о фактах (обстоятельствах)...
