Основные проблемы цифрового образа субъекта гражданского права в цивилистической доктрине и судебной практике

Пучков Владислав Олегович Кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного экономического университета, юрисконсульт Объединенного стратегического командования Центрального военного округа

Проблема лица и личности является, бесспорно, одной из центральных проблем гражданского права, а соответствующие категории — исходными смысловыми началами цивилистической доктрины. Исторически гражданское право сформировалось в Древнем Риме в контексте тех отношений, которые складывались между римскими гражданами — свободными лицами, за которыми признавался широкий спектр личных неимущественных и имущественных прав. Термин латинского языка civis Romanus, которым обозначались свободные римские граждане (субъекты права), впоследствии стал основой для терминологического обозначения гражданского права (ius civile), тем самым выражая установку римского правосознания на то, что только лицо, за которым признаются гражданские права и обязанности, является субъектом гражданского права.

В этом смысле для гражданского права различение личности в юридическом смысле (то есть праводееспособного субъекта, признаваемого таковым по закону, лица) и личности «как субъекта отношений и сознательной деятельности с присущими ему системой взглядов, ценностных установок и предпочтений, способностями и возможностями»1 является имманентным2. Более того, конструкция юридической личности (лица) в истории гражданского права далеко не всегда атрибутировалась и самому человеку; так, интересно отметить, что римские юристы разработали понятие instrumentum vocale (вещь говорящая), под которым понимались рабы (D. XXXIII, 7, 12, 2)3. Как указывается в связи с этим в литературе, «не человек, а его статус, функции заполняли все социальное пространство, в силу чего правовому регулированию подвергался не он сам, а его функциональные свойства и связи (курсив мой. —В. П.)»4. М. Ф. Орзих писал, что «право „вторгается“ в структуру личности, становится ее органической частью, проникая в самые глубинные пласты ее содержания», то есть, по сути, не только выполняет регулятивную, моделирующую функцию применительно к отношениям личности и общества, но и непосредственным образом влияет на человека как такового5.1 Лебедев А. В. Личность и ее свойства: Учебное пособие. СПб.: СПбГУНиПТ, 2001. С. 6.2 Гудыма Д. А. Права человека: антропологометодологические основания исследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Львов: Львовский государственный университет внутренних дел, 2008. С. 6.3 Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской Республике. М.: Наука, 1964. С. 77.4 Пучков О. А. Юридическая антропология и развитие науки о государстве и праве (теоретические основы): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2002. С. 39.5 Орзих М. Ф. Право и личность. Вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. Киев: Вища школа, 1978. С. 9.

Вследствие сказанного интерес представляет следующее наблюдение И. А. Покровского. Рассматривая проблему человека в плоскости гражданского права, выдающийся ученый пришел к выводу, что в гражданском праве человек — это некоторая средняя фигура, представляющая эмпирическое...

Это только 4% статьи

Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Поделиться этой статьёй в социальных сетях:

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Судебная практика. Анализ
Арбитражные споры № 2 (38) 2007
Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
02.04.2007
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов О некоторых особенностях судебных споров об исправлении реестровых ошибок Взыскание судебных расходов в разумных пределах

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)