Споры, связанные с установлением требований аффилированных лиц в процедурах банкротства (по материалам судебной практики Арбитражного суда Мурманской области за 2016 год — первое полугодие 2019 года)

На протяжении последних лет споры, связанные с установлением требований аффилированных лиц в процедурах банкротства, относятся к наиболее интересным и актуальным вопросам судебной практики.

Понятие конкурсного кредитора, закрепленное в статье 2 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), определяет конкурсных кредиторов как кредиторов по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Таким образом, Закон о банкротстве не допускает включение в реестр требований кредиторов требований учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из корпоративных правоотношений.

Также в Законе о банкротстве предусмотрены специальные правила относительно включения в реестр требований кредиторов требований по выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций в отношении контролирующих должника лиц. Так, согласно пункту 3 статьи 136 Закона о банкротстве требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов второй очереди и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

Иных специальных ограничений по вопросу о включении в реестр требований кредиторов должников требований аффилированных лиц Закон о банкротстве не содержит.

В частности, статья 137 Закона о банкротстве «Требования кредиторов третьей очереди» не предусматривает каких-либо особенностей учета и удовлетворения требований кредиторов, являющихся аффилированными к должнику лицами. Таких особенностей не предусматривают также положения статей, регулирующих установление размера требований кредиторов (статьи 71, 100 Закона о банкротстве), расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства (статья 142 Закона о банкротстве).

Вместе с тем в настоящее время подходы...