В последнее время нередко юридическую профессию называют в числе вымирающих, и, как заявляют ярые сторонники полной автоматизации всех сторон жизнедеятельности человека, компьютерные программы и роботы вполне успешно могут заменить собой корпоративных юристов. Более того, такие программы уже работают, дают весьма хорошие результаты и, что совсем немаловажно, минимизируют затраты работодателя по оплате труда1. 1 URL: http:// www.rg.ru/2017/07/25/ german-gref-svoej-lekciejpered-studentami-vzorvalset.html.
Однако деятельность бизнес-юриста заключается совсем не в составлении типовых договоров и исков. Для выполнения шаблонной работы действительно вполне достаточно использования правовых справочных и алгоритмизированных компьютерных программ.
На сегодняшний день, на наш взгляд, можно наметить следующие тенденции в требованиях, предъявляемых к корпоративному юристу.
Во-первых, исходя из современной повсеместной компьютеризации деловой сферы, которую необходимо воспринимать как данность, юрист должен быть свободным пользователем «искусственной нейронной сети» и других компьютерных программ, автоматизирующих его деятельность.
Во-вторых, существует реальная востребованность в многофункциональности бизнес-юриста. Средний и малый бизнес экономически не может себе позволить содержание многочисленной юридической службы с узкой специализацией юридической практики (по сопровождению договорных, трудовых и т. д. правоотношений, судебных процессов). Поэтому на плечи одного-двух представителей этой профессии, как правило, возлагается юридическое сопровождение всех направлений деятельности предприятия.
Учитывая активную поддержку государством развития среднего и малого бизнеса в настоящее время2, считаем, что востребованность в многофункциональном корпоративном юристе будет одной из основных тенденций в этом сегменте юридической специализации. 2 URL: http:// www.rg.ru/2015/04/07/ gossovet-site.html.
В-третьих, вызовы сегодняшнего дня предъявляют к бизнес-юристу совершенно новые требования, которым необходимо соответствовать, чтобы не быть замененным на искусственный интеллект. Мы говорим о несколько иной наполненности юридической специализации корпоративного юриста.
Помимо безупречного знания материально-правовых, процессуальных дисциплин и правоприменительной практики, которое, естественно, является обязательным, современный бизнес-юрист должен владеть всеми научными и прикладными средствами и методами, оптимизирующими его деятельность по сопровождению бизнеса. И эти средства и методы не всегда находятся в сфере изучения юридических наук.
Таким образом, считаем междисциплинарный подход (как среди юридических дисциплин, так и неюридических) основным и единственным приоритетом для подготовки современного бизнес-юриста. Исходя из выделенных нами тенденций, корпоративный юрист должен воспринимать и использовать знания из других областей — экономических, гуманитарных, технических — в правоприменительном контексте.
Считаем междисциплинарный подход основным и единственным приоритетом для подготовки современного бизнес-юриста.
Кроме лежащего на поверхности вывода о необходимости освоения компьютерной науки, мы хотим обратить внимание на возможности такой юридической науки, как криминалистика, преломляющей знания естественных и точных наук для использования в интересах правосудия. Именно она является богатейшим источником оптимизации юридической деятельности по сопровождению бизнеса.
Современная криминалистика располагает значительным объемом теоретических и прикладных знаний, позволяющим успешно решать проблемы не только в области расследования преступлений. Многие ученые раскрывали и рассматривали возможности применения криминалистики в различных правовых сферах: применительно к деятельности суда, рассматривающего как уголовные, так и гражданские и арбитражные дела3, к деятельности адвокатуры4 и нотариата5. Более того, развитие криминалистики вывело ее использование за рамки непосредственно судопроизводственной сферы. Ее средства и методы оказались востребованными в областях жизни и деятельности, далеких от отправления правосудия (например, для установления исторических фактов). 3 См., например: Жижина М. В. Теория и практика применения современной криминалистики в цивилистическом процессе: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2017. 4 См., например: Игнатов Д. С. Криминалистические основы деятельности адвоката-защитника по сбору доказательств и представлению их суду: Дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 5 См., например: Антюшина В. И. Криминалистические средства и методы в нотариальной деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Криминалистика на сегодняшний день, на наш взгляд, является одной из самых недооцененных юридической общественностью дисциплин. Закладываемое в сознание не только студентов-юристов, но и представителей других юридических наук мнение о ней как о чисто полицейской науке порождает не всегда ответственное и правильное отношение к необходимости ее глубокого изучения в целях применения в других видах юридической деятельности. Такое отношение следует преодолевать, демонстрируя настоящие возможности и реальные достижения криминалистической науки в плане адаптации, разработки и создания прикладных приемов, методов и средств, способных служить незаменимым инструментом юридического сопровождения предпринимательской деятельности6. 6 Жижина М. В. Криминалистическое документоведение в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности. М.: Юрлитинформ, 2008.
В криминалистике разработано немало технологий, которые весьма полезно и целесообразно использовать в деятельности корпоративного юриста.
Например, при подборе и изучении своих сотрудников для определения их надежности возможно психофизиологическое тестирование с помощью полиграфа. Также очень эффективным в этих целях может быть и использование методик судебно-почерковедческой диагностики, позволяющих диагностировать характерологические и психологические свойства будущих сотрудников, выявляя при этом лиц из группы риска (хронических алкоголиков, наркоманов, игроманов, лиц, страдающих психическими заболеваниями). Однако применение данных методов и методик в целях обеспечения кадровой безопасности требует серьезных криминалистических знаний.
Криминалистическим документоведением разработаны различные средства защиты реквизитов документов (подписи, печати, бланка) от подделки, которые необходимо знать и использовать в целях обеспечения безопасного документооборота.
Криминалистические технологии, в том числе технико-организационного характера, могут быть использованы для распознавания сложных «интеллектуальных» криминальных схем захватов и поглощений одних хозяйственных объектов другими (рейдерства), а также для их профилактики и нейтрализации.
Незаменимы криминалистические рекомендации при осуществлении судебного представительства. В криминалистике разработаны тактики проведения судебных действий доказательственного значения в цивилистическом процессе (допроса, осмотра, предъявления для опознания, судебного эксперимента, назначения экспертизы, привлечения специалиста), которые помогут более эффективно и результативно осуществить представительские функции7. 7 Жижина М. В. Основы тактики производства судебных действий в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., Федеральная палата адвокатов, 2015.
Стоит отметить, что юристы-цивилисты достаточно остро ощущают необходимость в средствах, оптимизирующих деятельность по судебному представительству.
Подтверждением этого является разработка практиками-цивилистами методики Case Engineering8, позиционирующейся как система рекомендаций для успешного ведения арбитражного судебного процесса. Однако анализ некоторых ее инструментариев, как называют свои рекомендации авторы методики, приводит к выводу о практически полном заимствовании криминалистических средств. Так, ключевыми из них являются: составление развернутого плана проведения судебного процесса, установление психологического контакта при допросе свидетелей, назначение экспертиз и досудебное использование знаний специалистов. Все вышеперечисленные инструментарии давно известны, более того, обстоятельно, на высоком научном уровне разработаны теоретиками криминалистики и широко применяются в практике расследования и судебного разбирательства как уголовных, так и гражданских дел. 8 URL: http://www. vegaslex.ru/analytics/ publications/32203.
С одной стороны, разработка в недрах арбитражной практики такой методики лишний раз свидетельствует о необходимости использования криминалистических знаний и технологий вне уголовного процесса. С другой — более внимательное отношение к криминалистике позволило бы авторам вышеупомянутой методики намного глубже и интереснее представить инструментарий для судебного представительства в арбитражном процессе. Криминалистам же необходимо более активно пропагандировать и демонстрировать возможности криминалистических средств и тактико технологических приемов в других видах юридической деятельности.
Криминалистика является богатейшим источником оптимизации юридической деятельности по сопровождению бизнеса.
Как нам представляется, современный бизнес юрист должен своим юридическим сопровождением обеспечивать возможность защищенной от сопутствующих угроз эффективной работы предприятия на всех этапах его функционирования. При этом криминалистическая составляющая его деятельности играет подчас решающую роль.
Охваченными при юридическом сопровождении оказываются все этапы деятельности предприятия: создание, функционирование, ликвидация (реорганизация). Криминалистическое обеспечение реализуется при этом всегда, но в различных формах и объеме.
Так, например, на этапе организации бизнеса участвующему в этом юристу важно воспользоваться криминалистическими рекомендациями по защите от подделки печати, подписей уполномоченных лиц, бланка, созданию защищенного делопроизводства, подбору персонала и пр.
В текущей договорной деятельности предприятия необходимо следовать криминалистическим рекомендациям по обеспечению защищенного от фальсификации документооборота на бумажных и электронных носителях, проверке лояльности персонала.
Функционирование любого бизнеса неизбежно сопряжено с появлением различных конфликтных ситуаций — внутренних и внешних, в разрешении которых всегда участвуют юристы вне зависимости от способа разрешения конфликта (судебный или несудебный).
При этом не стоит недооценивать применение криминалистических средств в переговорном процессе. Тактический арсенал криминалистики направлен на установление должных психологических контактов с другими участниками при общении в разных ситуациях, получение от них необходимой правовой и иной информации.
Незаменимыми в этом случае являются криминалистические навыки тактики проведения допроса, которые следует творчески адаптировать к условиям возникшей конфликтной ситуации. Основанная на психологических началах, современная тактика проведения допроса позволяет выявить и устранить причину конфликта, разоблачить ложь и другие негативные факторы.
Войти в судебный процесс легко, намного сложнее выйти из него победителем. Поэтому для цели исключения ошибки в оценке правового содержания той или иной ситуации и принятия правильного управленческого решения следует обращаться к юристам-аналитикам, способным предложить наиболее гибкий и эффективный юридический алгоритм урегулирования ситуации. Именно они должны просчитывать возможные варианты хода судебного процесса со всеми его возможными негативными составляющими.
В данном случае мы приходим к необходимости «включения» так называемого криминалистического мышления, позволяющего проследить причинно-следственные связи, всесторонне анализировать ситуацию, строить версионную деятельность, решать тактические и стратегические задачи, использовать приемы рефлексии, интерпретации, эвристики и многие иные навыки, прививаемые криминалистикой. Оно основано на широком творческом использовании комплекса знаний самых различных наук, особенно методологического характера (логики, психологии, кибернетики, информатики, теории рефлексивных игр и др.), делающих это мышление хорошо оснащенным с методологической точки зрения и возможным для создания наиболее эффективных технологий по поиску, собиранию и использованию юридически значимых фактов в условиях состязательности и конкурентного противостояния.
При этом, что следует особо подчеркнуть, ни одна из юридических наук, кроме криминалистики, не способствует формированию у юристов аналогичного мышления9. 9 Яблоков Н. П. Некоторые проблемы отечественной криминалистики в свете сегодняшнего времени // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Н. П. Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / Ред.-сост. М. А. Лушечкина. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 23.
Юридический анализ ситуации в зарубежной практике получил название forensic и прочно вошел в деятельность юридических компаний.
Это, безусловно, необходимое для успешной и безопасной предпринимательской деятельности направление с недавних пор стали развивать и в отечественных юридических компаниях, только с крайне усеченным пониманием сути forensic. Им обозначают расследование мошенничества (fraud investigation), включающее работу специалистов по судебной бухгалтерии (forensic accounting) и компьютерной криминалистике (computer forensics).
Однако заимствования из зарубежной практики вполне можно и избежать, поскольку в недрах криминалистики имеются гораздо более серьезные и глубокие разработки, направленные на сбор и анализ юридически значимой информации с использованием криминалистического мышления.
К вопросу об области использования forensiс в России следует отметить, что английский толковый словарь Merriam-Webster определяет прилагательное forensic как «связанный с применением или относящийся к применению научного знания к юридическим проблемам»10. Криминалистика же предоставляет возможности применения научных знаний не только в области бухгалтерии и информатики и не только в случаях расследования экономического мошенничества, как мы продемонстрировали выше. 10 https://www.merriam-webster.com/dictionary/forensic.
Если же судебный процесс все же инициирован, возникает необходимость в сборе юридически значимой информации, которая в дальнейшем ляжет в обоснование исковых требований или возражений на них. При этом юрист опять обращается к криминалистическим методам и средствам поиска, фиксации информации, экспертным возможностям и пр. От того, насколько грамотно им применены криминалистические способы и приемы, в дальнейшем зависит результат судебного разбирательства. На этапе судебного разбирательства широко применяется криминалистическая тактика проведения отдельных судебных действий доказательственного значения.
Отдельного внимания заслуживают криминалистические тактические разработки по использованию специальных знаний в цивилистическом процессе.
Важность и значение заключения эксперта в разрешении любого спора не нуждаются в дополнительной аргументации. От того, насколько тактически грамотно подготовлена и назначена экспертиза, напрямую зависит ее результат. При этом в данный блок входит комплекс вопросов о тактически корректном выборе вида (рода) экспертизы, экспертного учреждения или эксперта, которому будет поручено ее проведение, о формулировании задания эксперту, подготовке сравнительного материала, присутствии при проведении и пр., подробно рассмотренных в криминалистической литературе11. Для оценки и использования заключения эксперта криминалисты также разработали тактические рекомендации, применение которых позволит в необходимых случаях оспорить результат экспертизы12. 11 1 См., например: Жижина М. В. К вопросу о назначении экспертизы в гражданском и арбитражном процессе // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1. 12 См., например: Жижина М. В. Тактические основы привлечения специалиста в гражданском (арбитражном) процессе // Адвокатская практика. 2014. № 4; Она же. Рецензирование как способ оценки и проверки достоверности экспертного заключения в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2014. № 5.
Юрист, обладающий знаниями криминалистики и активно реализующий их на практике, всегда будет востребован и никогда не сможет быть заменен на искусственный интеллект.
Обращение к этим криминалистическим знаниям и умелое их использование помогут юристу, осуществляющему судебное представительство организации, доброкачественно выполнить свои функции и результативно защитить интересы работодателя.
Вполне уместно здесь вспомнить русского выдающегося судебного юриста А. Ф. Кони, по сей день являющегося эталоном высочайшего профессионализма. Исследователи его биографии утверждают, что одним из главных условий успешной профессиональной деятельности, во многом скрытой от посторонних и непосвященных, являлось умелое использование имевшихся достижений науки того времени13. А. Ф. Кони обладал глубокими знаниями в области медицины, психологии, психиатрии, криминалистики, при этом постоянно пополнял имеющийся запас необходимых ему для успешного ведения дел научных знаний того времени. 13 Мохов А. А. Об использовании А. Ф. Кони достижений науки в профессиональной деятельности // Адвокатская практика. 2014. № 1. С. 3–5.
Наши отечественные юристы также должны уметь воспринимать и использовать знания различных наук для повышения своего профессионализма. При этом нет необходимости заимствовать зарубежные наработки при наличии своих, доморощенных, причем более высокого научного уровня, хотя изучение и обобщение международного опыта всегда важно и полезно. Не нужно изобретать велосипед и придумывать инструментарии, которые уже давно разработаны криминалистами и прочно вошли в правоприменительную практическую деятельность.
В заключение хотелось бы пожелать современным студентамюристам, избравшим гражданско-правовую специализацию, не «проходить» мимо предмета криминалистики, а практикующим юристам — правильно и умело использовать ее средства, методы и технологии. Корпоративный юрист, обладающий криминалистической составляющей в своей подготовке и активно ее реализующий на практике, всегда будет высоко востребован в профессии и никогда не сможет быть заменен на искусственный интеллект.
