Процедура установления требований кредиторов в банкротстве: актуальные проблемы
Обособленные споры об установлении требований кредиторов в
реестре являются наиболее массовыми в рамках дел о несостоятельности,
рассматриваемых арбитражными судами.
Как следует из Обзора судебной
статистики о деятельности федеральных арбитражных судов в 2020 году,
опубликованного Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации
(далее — ВС РФ), за 2020 год арбитражными судами было рассмотрено 427 050 заявлений об установлении
содержания и размера требований кредиторов, об исключении требований из
реестра, иных, связанных с формированием реестра требований, что составило 44,86% от общего количества
рассмотренных заявлений, жалоб, ходатайств и разногласий в делах о несостоятельности
(951 927).
Большинство требований, как правило, основаны на обычной
торговой, кредитной или налоговой задолженности, в связи с чем носят для
участников дела субъективно бесспорный характер. Массовостью данной категории
требований объясняется высокий процент удовлетворения заявлений, связанных с
установлением требований в реестре требований кредиторов, — более 90%.
Так, по данным Отчета Судебного департамента при
ВС РФ о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению
дел о банкротстве, за 2020 год удовлетворено 365 941 из 403 161
рассмотренных по существу заявлений.
Несмотря на это, почти в каждом деле о банкротстве
коммерческой организации имеются одно или несколько требований, обоснованность
которых вызывает сомнения. Нередко именно эти требования носят ключевой
характер как с точки зрения расстановки сил на собраниях кредиторов, так и с
точки зрения распределения доходов от реализации имущества должника.
Наибольшую угрозу в этом отношении
представляют требования, основанные не на реальных хозяйственных отношениях, а
на документах, специально созданных в целях установления фиктивной
задолженности в реестре требований кредиторов должника. Зачастую указанные
требования контролируются аффилированными с должником лицами и признаются самим
должником, что осложняет их опровержение независимыми кредиторами. Для
краткости будем называть такие требования подозрительными.
В условиях банкротства субъективные интересы контролирующих
должника лиц и конкурсных кредиторов нередко расходятся, что порождает
множество подозрительных требований, основанных на внешне безупречных
документах о предоставлении займа, поставке товаров, оказании услуг и т. д.
Такие требования могут заявляться как явно аффилированными с должником лицами,
так и внешне не связанными с ним кредиторами.
В пункте 20 Обзора судебной практики ВС РФ № 5
(2017), утвержденного...
Поделиться этой статьёй в социальных сетях: