При различиях в цифровом значении и его буквенной расшифровке применяется величина, указанная прописью

Общество (поставщик) и комбинат (покупатель) заключили договоры поставки пиломатериалов. По условиям договоров оплата товара должна быть произведена в течение 60 календарных дней со дня его поставки; в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере «0,05 (ноль целых одна десятая) %» от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общество поставило товар, который комбинат вовремя не оплатил. В связи с этим общество начислило пени исходя из размера 0,1% и направило комбинату претензию об их уплате. Поскольку претензия оставлена комбинатом без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд.

Суды двух инстанций отказали в иске, отметив, что формулировка о размере неустойки не позволяет выяснить действительную волю сторон.

Суд округа отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что из договоров ясно следует воля сторон на применение ответственности в виде неустойки, а при различиях в цифровом значении и его буквенной расшифровке согласно сложившемуся в практике обычаю толкования приоритет отдается буквенному обозначению. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций ошибочно заключили, что размер неустойки сторонами не согласован, и необоснованно отказали в иске в полном объеме.