Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Мусоросборная камера — не мусоропровод

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2024 № Ф07-10980/2024 по делу № А56-82603/2023

Жилищная инспекция провела проверку документов товарищества собственников жилья и выявила начисление жильцам многоквартирного дома платы по услуге «очистка мусоропровода», установив при этом, что мусоропровод в доме не функционирует с момента его постройки. Инспекция выдала товариществу предписание об устранении нарушения путем перерасчета платы по всем лицевым счетам дома по статье «очистка мусоропровода».

Товарищество обратилось в арбитражный суд, указав в заявлении о признании предписания незаконным, что очистка мусоропровода предусматривает очистку мусороприемных камер.

Суды, в свою очередь, отметили, что под мусоропроводом понимается составная часть комплекса оборудования, предназначенного для приема, вертикального транспортирования и временного хранения твердых бытовых отходов, а под мусоросборной камерой — помещение в здании для временного хранения отходов в контейнерах.

Исходя из изложенного, суды пришли к выводу о неправомерном начислении товариществом платы по услуге «очистка мусоропровода», поскольку в данном случае названная услуга не осуществляется в полной мере и решением общего собрания собственников помещений указанная плата не утверждалась.

В удовлетворении заявления товарищества было отказано.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 2 (106) и № 3 (107)