Подозрительные сделки оспариваются в арбитражном суде

В арбитражный суд поступила жалоба общества на бездействие финансового управляющего в деле о банкротстве предпринимателя, а именно на неоспаривание договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества, заключенного между должником и аффилированным с ним третьим лицом, на основании которого третье лицо заявило свое требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении жалобы, выяснив, что в суде общей юрисдикции был инициирован спор о признании договора недействительным по общегражданским основаниям, производство по делу прекращено.

Суд округа направил дело на новое рассмотрение, указав, что инициирование спора в суде общей юрисдикции не препятствует оспариванию сделки в деле о банкротстве, поскольку для признания ее недействительной приведены иные основания, предусмотренные законодательством о банкротстве: совершение сделки в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении. Подобные основания не могут быть проверены судом общей юрисдикции, который не уполномочен рассматривать дела о банкротстве. Следовательно, финансовый управляющий вправе инициировать отдельный спор об оспаривании подобной сделки.