Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Остаток груза и перевозимый груз — не одно и то же

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2024 № Ф07-16176/2024 по делу № А56-89675/2023

Общество (грузоотправитель) перевозило по железной дороге порожние вагоны-цистерны, указав в транспортной железнодорожной накладной массу груза 0 кг.

Компания произвела контрольное взвешивание вагонов и выявила излишек фактической массы против массы, указанной обществом в накладной. По данному факту компания составила акт и направила обществу требование уплатить штраф за искажение сведений о массе груза.

Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд.

Суды двух инстанций удовлетворили иск частично.

Суд округа отменил судебные акты и отказал в иске, выяснив, что обнаруженный в вагонах твердый остаток ранее перевозимой нефти является следствием ненадлежащей очистки вагонов, из которых слит жидкий груз. Как отметил суд, этот остаток нельзя квалифицировать как самостоятельный груз: остаток груза и груз, принимаемый к перевозке, не являются тождественными понятиями. Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для взыскания штрафа с общества.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (107) и № 4 (108)