При правовой оценке отказа лизингодателя от договора суд должен учесть характер нарушений лизингополучателя

Общество (лизингополучатель) обратилось в арбитражный суд с иском к компании (лизингодатель) о признании одностороннего отказа последней от договора лизинга недействительным и о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Суды двух инстанций удовлетворили исковые требования, посчитав допущенное лизингополучателем нарушение незначительным ввиду того, что сумма просроченного платежа составила 2,25% от стоимости транспортного средства, а период просрочки лизингового платежа — менее одного месяца.

Однако суд округа обратил внимание судов на доводы лизингодателя о систематическом характере нарушений обязательства со стороны лизингополучателя: лизингодатель указывал на шесть случаев просрочки внесения лизинговых платежей в течение года продолжительностью от 9 до 80 дней. Поскольку данные доводы истца не получили оценки в ходе рассмотрения спора, суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.