Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество

Петрова Мария Ивановна Помощник судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга

В рамках данной статьи автором на основании анализа норм действующего законодательства, трудов ученых и материалов практики исследуются особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество. По результатам проведенного исследования автором выделяются отдельные проблемы, имеющие место в рассматриваемой сфере правоотношений, и даются предложения по их устранению.

Ключевые слова: совместно нажитое имущество супругов, право собственности на общее имущество супругов, проблемы установления права собственности на общее имущество супругов.

В семейном законодательстве предусмотрено разграничение режимов имущества супругов на договорный и законный. Следовательно, к имуществу супругов может быть применена норма закона или норма договора. Законный режим супружеского имущества — это совместное имущество. Таким может быть имущество, которое появилось у супругов в период их брака (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее — СК РФ). При этом режим имущества, которое имеется у супругов, может быть урегулирован посредством заключения брачного договора (статья 40 СК РФ). В статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) регламентируются вопросы совместной собственности. Так, совместной считается собственность, которая была нажита в браке, если иное не предусмотрено брачным договором. Но у каждого из супругов может быть личное имущество, которым они владели до брака: это личные вещи или любое принадлежавшее до брака имущество, включая то, что было получено в дар или в качестве наследства.

Совместной считается собственность, которая была нажита в браке, если иное не предусмотрено брачным договором; имущество, полученное одним из супругов в наследство или в дар, относится к личной собственности

Особой спецификой характеризуются имущественные отношения в части ответственности супругов по обязательствам. Такие отношения могут возникнуть как непосредственно между мужем и женой, так и между мужем, женой и третьим лицом. Кроме того, муж и жена могут вступить в определенное обязательство как по отдельности, так и вместе. Например, данные обязательства возникают, когда необходимо кому-то вернуть долг. Законодательство предусматривает несколько оснований для наступления подобного рода ответственности. Так, в период действия Кодекса о браке и семье РСФСР в его статье 231 было сказано, что в случае возникновения ответственности по обязательствам личного характера взыскание может быть обращено только на личное имущество супруга либо же его часть в совместно нажитом имуществе. Это положение дублируется в статье 45 действующего СК РФ. Но в новом законодательстве есть одно важное дополнение: при наступлении личного обязательства супруга может быть затребован раздел совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке, чтобы выплатить долг по обязательству. Эти положения являются ключевыми в регулировании отношений между супругами в части их ответственности по обязательствам...

Это только 8% статьи

Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Поделиться этой статьёй в социальных сетях:

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Судебная практика. Анализ
Арбитражные споры № 2 (38) 2007
Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
02.04.2007
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов О некоторых особенностях судебных споров об исправлении реестровых ошибок Взыскание судебных расходов в разумных пределах

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)