В статье рассматриваются вопросы правовой природы зачета и сальдирования, проанализирована судебная практика, касающаяся зачета и сальдирования при рассмотрении обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве), рассмотрены общие положения прекращения однородных требований.
Ключевые слова: банкротство, зачет, требования, сделки, заинтересованные лица, сальдирование, участники, обязательство.
Под зачетом обычно понимается прекращение встречных однородных требований (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее — ГК РФ) по заявлению одной из сторон юридически значимого обязательства.
Зачет производится по требованию лица, его односторонним волеизъявлением (активное требование), при этом требование должно быть с наступившим сроком исполнения. Соответственно, кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (пассивное требование).
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с абзацем девятым пункта 1 статьи 81 Закона о банкротстве в процедуре финансового оздоровления прекращение денежных обязательств должника зачетом встречного однородного требования не допускается, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов. Также в силу пункта 31 статьи 189.96 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем зачета при банкротстве кредитных организаций не допускается.
Сделки, нарушающие запрет на прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования при нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, являются оспоримыми (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ) от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом „О несостоятельности (банкротстве)“», пункт «в» абзаца четвертого информационного письма Пленума ВАС РФ от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Под зачетом обычно понимается прекращение встречных однородных требований по заявлению одной из сторон обязательства
По общему правилу на стадии конкурсного производства зачет проводится по заявлению конкурсного управляющего от имени должника и при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (пункт 1 статьи 129, пункт 8 статьи 142 Закона о банкротстве). В то же время зачет...
