В статье рассматривается вопрос реализации принципа свободной оценки доказательств в правоприменительной деятельности в совокупности с концепцией стандартов доказывания, предлагается понимание соотношения данных институтов, а также делается вывод о возможности их совместного применения в российском процессуальном праве.
Ключевые слова: доказательства, принцип свободной оценки доказательств, внутреннее убеждение.
Введение
Процессуальное доказывание в общем виде представляет собой форму установления в ходе судопроизводства неизвестных фактов прошлого, необходимых для вынесения решения по делу. Информация о фактических обстоятельствах составляет содержательное наполнение доказательства и является средством судебного познания1. Оценка доказательств судом, в свою очередь, выступает финальным элементом структуры судебного разбирательства и, по сути, предопределяет собой итоговое решение по делу. После того как стороны выполнили возложенное на них бремя утверждения и доказывания, представив доказательства на судебное исследование и оценку, суду необходимо сделать вывод относительно их достоверности и достаточности и ретроспективно восстановить картину событий прошлого. Установление фактических обстоятельств дела является ключевой среди решаемых судом задач, поскольку именно на их основе выносится судебное решение путем применения соответствующих норм закона к гносеологически реконструированным судом событиям. Так, Н. А. Чечина отмечала, что оценка доказательств — «это имеющие правовые последствия суждения суда о достоверности доказательства, его силе и значении для установления искомых юридических фактов»2.
Принцип свободной оценки доказательств судом при разрешении гражданского спора является важнейшей правовой гарантией его сторонам, которые могут представлять на судебную оценку содержательно любые собранные без нарушений закона и относимые к делу доказательства, а суд обязан дать им надлежащую правовую оценку, не будучи связанным конъюнктурными требованиями.
Принцип свободной оценки доказательств судом при разрешении гражданского спора является важнейшей правовой гарантией его сторонам
В настоящей работе затрагивается вопрос понимания указанного принципа, а также рассматриваются различные проблемы реализации свободной оценки доказательств, в том числе проистекающие из принципа состязательности и связанные с проникновением концепции стандартов доказывания в отечественный гражданский процесс из англосаксонской правовой системы.
Общая характеристика принципа свободной оценки доказательств в отечественном гражданском процессе
Для отечественного процессуального законодательства общим является принцип свободной оценки доказательств судом. Так, указанный принцип, который легально определяется через оценку всех доказательств по внутреннему убеждению суда, воплощен в статье 67 действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Раскрывая...
