Оспаривание сделок при банкротстве умершего гражданина: актуальные вопросы судебной практики

Положениям Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) о банкротстве гражданина в октябре 2020 года исполнилось ровно пять лет. Несмотря на то что в абсолютном исчислении подобный срок является незначительным, для судебной практики это достаточный промежуток времени, в течение которого произошло не только осмысление совершенно нового института для относительно консервативного учения о банкротстве, но и формирование правовых позиций, позволяющих разрешать возникающие между Законом о банкротстве и положениями наследственного и семейного права противоречия.

Расчеты с кредиторами умершего наследодателя за счет наследственной массы с использованием инструментов конкурсного права имели место в дореволюционном конкурсном праве Российской империи, при этом особое внимание уделялось именно имуществу, поскольку объявляемым в положении несостоятельности должно быть само наследство. При этом Г. Ф. Шершеневич рассматривал наследственную массу, не принятую наследниками, в случае неплатежеспособности наследодателя в качестве юридической личности¹. ¹ Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000. С. 146.

По вполне очевидным обстоятельствам подобного механизма советское частное право не знало. Вместе с тем положения статьи 554 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года содержали известную нам юридическую фикцию личности наследственного имущества, смысл которой состоит в обеспечении кредиторам возможности предъявить претензии в установленный законодательством шестимесячный срок при отсутствии точных сведений о наследниках². ² Рудик И. Е. Особенности банкротства наследственной массы // Наследственное право. 2016. № 4. С. 30–33.

Тем не менее Закон о банкротстве также явил нам такой довольно спорный инструмент правовой защиты интересов кредиторов, как банкротство умершего гражданина. Положения параграфа 4 главы X Закона о банкротстве были восприняты в юридической литературе неоднозначно³. Так, ряд исследователей указывали на очевидное противоречие статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве⁴. Однако следует отметить, что банкротство гражданина в случае его смерти в ряде аспектов нивелирует отдельные положения ГК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации в силу своего специального регулирования. ³ Кириллова Е. А. Институт банкротства наследственной массы в российском гражданском праве: проблемы практики // Нотариус. 2018. № 2. С. 23–28. ⁴ Казанцева А. Е. О соответствии положений о банкротстве умершего гражданина гражданскому законодательству // Нотариус. 2016. № 3. С. 8–10.

В соответствии со статьей 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина...