Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Дистанционные способы участия в судебном заседании: преимущества и недостатки

Потеева Анжела Валерьевна Председатель Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Прошедший в условиях пандемии 2020 год внес существенные изменения в судебную деятельность. В ситуации обеспечения баланса между необходимостью соблюдения прав участников судопроизводства и выполнением противоэпидемиологических мероприятий (в частности, требования социального дистанцирования) в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде, как и во многих других судах, введены ограничения по количеству допускаемых в заседание представителей участников процесса — не более одного лица от стороны по делу. Некоторые юристы восприняли эти меры как нарушение права на доступ к правосудию, поскольку специфика экономических споров зачастую требует участия не только специалистов в области права, но и в других отраслях знаний (экономистов, инженеров и т. д.), соответственно, один представитель не может в полной мере обеспечить квалифицированную защиту интересов юридического лица в процессе. Однако такое мнение глубоко ошибочно и обусловлено незнанием новелл арбитражного процесса, предусматривающих дистанционные способы коммуникации с судом, с помощью которых все желающие лица могут принять участие в судебном заседании.

С 2011 года в суде установлена и функционирует система видеоконференцсвязи, позволяющая сторонам дела участвовать в процессе по месту своего пребывания при содействии другого суда, расположенного в этом населенном пункте. В течение девяти лет судом ежегодно проводилось более 500 таких заседаний.

Период пандемии стимулировал новый всплеск развития информационных технологий, позволяющих проводить судебные заседания в дистанционном формате. Разработчиком информационной системы «Картотека арбитражных дел» (далее — ИС «КАД»), которая эксплуатируется в арбитражных судах и известна всем практикующим юристам, в сжатые сроки реализована техническая возможность проведения судебных заседаний в формате веб-конференций, или судебных онлайн-заседаний.

В Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде доступ к данному сервису открыт с 12 мая 2020 года и сразу стал востребован участниками судопроизводства: ежемесячно проводится более 200 судебных онлайн-заседаний. На 1 января 2021 года в режиме веб-конференции рассмотрено 1885 дел, или каждое третье от общего числа рассмотренных дел с начала функционирования сервиса. С использованием систем видеоконференцсвязи за 2020 год рассмотрено 278 дел и выполнено 85 поручений.

Опыт использования в суде этих двух технических систем позволяет отметить достоинства и недостатки каждой.

Нормативное регулирование

Проведение судебных заседаний посредством видеоконференцсвязи регламентировано статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Использование систем веб-конференций в судебной деятельности рекомендовано пунктом 5 совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.20 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации...

Это только 8% статьи

Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Поделиться этой статьёй в социальных сетях:

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Судебная практика. Анализ
Арбитражные споры № 2 (38) 2007
Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
02.04.2007
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке Понятие недвижимости Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов Взыскание судебных расходов в разумных пределах

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)