Год подписки по цене полугодия - ПОДПИСАТЬСЯ

Предварительное судебное заседание: актуальные вопросы судебной практики применения положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Можилян Сергей Александрович Руководитель проекта службы судебной защиты АО АКБ «НОВИКОМБАНК», соискатель кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета

Подготовка дела к судебному разбирательству является одной из важнейших стадий арбитражного процесса, поскольку именно на данном этапе происходит определение судом характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, а также установление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (статья 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее — АПК РФ). Один из ключевых элементов подготовки дела к судебному разбирательству в исковом производстве — предварительное судебное заседание, в науке именуемое также предварительным судебным разбирательством1. 1 Решетникова И. В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. ст. Краснодар; СПб., 2004.

Между тем ряд авторов отмечает, что предварительное судебное заседание, в рамках которого осуществляется стадия подготовки дела к судебному разбирательству, является вспомогательной деятельностью, необходимой для того, чтобы выяснить готовность дела к рассмотрению и необходимость такого рассмотрения2. На наш взгляд, подобная позиция хоть и заслуживает внимания, но несколько умаляет функциональное назначение предварительного судебного заседания как одного из этапов подготовки дела к судебному разбирательству. 2 Магомедова К. К. Реализация конституционного принципа транспарентности судебной власти на стадиях гражданского судопроизводства, не относящихся к судебному разбирательству // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4.

Как справедливо указывает Е. П. Кочаненко, отсутствие четкого нормативного определения предварительного судебного заседания, его целей и задач порождает множество подходов к определению сущности, назначения и места предварительного судебного заседания в структуре арбитражного процессуального законодательства3. Действительно, отсутствие в процессуальном законодательстве легального определения предварительного судебного заседания влечет многочисленные дискуссии как о его целях и задачах, так и о месте и роли в рамках стадии подготовки дела к судебному рассмотрению. Тем не менее цели и задачи предварительного судебного заседания возможно определить исходя из процессуального назначения стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 3 Кочаненко Е. П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе // Адвокат. 2009. № 2.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ) от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (далее — постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65) отражено, что подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией арбитражного процесса и представляет собой совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на

Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Понятие недвижимости Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве

Это только 5% статьи

Читайте все платные статьи от 210 ₽, при приобретении годовой подписки
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Понятие недвижимости Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.