Центральной темой данной статьи являются актуальные вопросы судебной практики, касающиеся недобросовестности лиц как в материальных правоотношениях (например, во взаимоотношениях с контрагентом), так и в процессуальных (в ходе рассмотрения дела в суде); кроме того, в статье уделяется внимание практике привлечения руководителя юридического лица, иных лиц к ответственности в случае банкротства организации, процессуальным вопросам и спорам, связанным с применением антимонопольного законодательства. Внимание читателей акцентируется не на фабуле дела, сторонах, цене иска, присужденных суммах, а на толковании арбитражными судами правовых норм, категорий, выработке позиций, которые могут применяться и применяются в последующем при рассмотрении аналогичных дел.
Недобросовестность, а также злоупотребление правом как виды поведения запрещены либо не приветствуются действующим российским законодательством. Их запрет можно считать правовым принципом. При этом если понятие «злоупотребление правом» в общем виде определено в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) как действие субъекта, обладающего каким-либо правом, исключительно в целях причинения вреда другому лицу, то термин «недобросовестность» в действующем законодательстве не раскрывается.
Полагаем, что злоупотребление правом как вид неправомерного поведения, правонарушения более серьезно, чем недобросовестность. Последняя не всегда наказуема. Для примера: монополистическая деятельность есть злоупотребление правом, а недобросовестная конкуренция является недобросовестностью.
Так, любая хозяйственная деятельность, направленная на монополизацию рынка, – это правонарушение, при недобросовестной конкуренции предпринимательская деятельность хозяйствующего субъекта сама по себе не подпадает под запрет, лицо несет ответственность, претерпевает неблагоприятные последствия лишь за те действия, которые содержат в себе признаки недобросовестной конкуренции. Кроме того, монополистическая деятельность – это не только административное правонарушение, но и в определенных случаях уголовное преступление, в то время как недобросовестная конкуренция преследуется лишь в административном порядке (Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации).
Недобросовестность при заключении гражданско-правовых сделок
Стоит признать, что недобросовестность сторон при заключении гражданско-правовых сделок имеет значительное распространение. Практически в каждом споре, связанном с гражданско-правовым договором, поведение одной из сторон в ходе заключения, исполнения, прекращения сделки, осуществления процессуальных прав и обязанностей содержит в себе признаки недобросовестности.
Как отмечается высшей судебной инстанцией, поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только по обоснованному заявлению другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения . При рассмотрении дела...
