Суд не обязан удовлетворять ходатайство о назначении судебной экспертизы исключительно в заявленной участвующим в деле лицом редакции
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021 № Ф07-5725/2021 по делу № А56-115118/2019
Истцом оспорено определение арбитражного суда первой инстанции об исправлении опечатки в судебном акте. По мнению заявителя, данным определением суд изменил содержание судебного акта о проведении оценочной экспертизы, произвел замену и подстановку текста вопроса, по которому была назначена экспертиза, и, по сути, принял новое решение.
Апелляционный суд оставил оспариваемое определение без изменения, отметив, что процессуальным законодательством не предусмотрена обязанность суда удовлетворять ходатайство о назначении судебной экспертизы исключительно в заявленной участвующим в деле лицом редакции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа не нашел оснований для отмены судебных актов, поддержав вывод судов о том, что пропуск вопроса, по которому назначена судебная экспертиза, является технической опечаткой, подлежащей исправлению.
Читайте все платные статьи от 488 ₽ при приобретении годовой подписки
Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться
