В принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не обосновал, каким образом их непринятие повлечет прекращение деятельности должника

В рамках дела о банкротстве общества судами двух инстанций удовлетворено заявление конкурсного управляющего, в котором тот просил принять обеспечительные меры в виде запрета предприятию инициировать полное или частичное ограничение водоснабжения и водоотведения в отношении должника и в одностороннем порядке отказываться от исполнения договоров.

Суд округа не согласился с выводами судов об обоснованности данного заявления и отменил судебные акты, поскольку управляющим не представлено доказательств того, каким образом ограничение водоснабжения и водоотведения может повлечь прекращение деятельности общества.

Как отметил суд кассационной инстанции, при надлежащем исполнении предприятием своих обязательств по договору суды, приняв обеспечительные меры, лишили его возможности как получить встречное предоставление от должника, так и прекратить исполнение со своей стороны. При этом общество не имеет статуса субъекта, в отношении которого предусмотрен законодательный запрет на введение ограничения водоснабжения и водоотведения.