В случае отказа от иска фактически выполненные по судебной экспертизе работы подлежат оплате

В рамках дела о взыскании убытков истец ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, для оплаты которой перечислил денежные средства на депозитный счет арбитражного суда. Определением суда оплата экспертизы предусматривалась с депозитного счета после представления экспертным учреждением отчета, счета и акта выполненных работ, против чего истец не возражал.

В дальнейшем истец отказался от исковых требований и обратился в суд с заявлением о возврате перечисленных на депозитный счет денежных средств.

На следующий день после отказа истца от иска в суд поступили расчет и ходатайство экспертного учреждения об оплате выполненных работ. Суды двух инстанций пришли к выводу о наличии оснований для оплаты услуг эксперта в указанном в ходатайстве размере; с депозитного счета были перечислены денежные средства за проведение экспертизы.

Суд округа признал обоснованным вывод судов о стоимости экспертных исследований. При этом суд отметил, что податель кассационной жалобы не представил доказательств, опровергающих расчет экспертного учреждения, а фактически выполненные работы подлежат оплате.