Привлечение к субсидиарной ответственности обусловлено доказанностью статуса контролирующего должника лица и неправомерности его действий

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-банкрота семерых граждан, в том числе его генерального директора и одновременно единственного участника. Налоговый орган при этом ссылался на заключение выездной проверки о получении обществом необоснованной налоговый выгоды и наступлении объективного банкротства общества в результате применения незаконной схемы деятельности, а также вывода активов во время и после проведения проверки.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили данное заявление лишь в части привлечения к ответственности генерального директора, придя к выводу о недобросовестности его действий. Суды указали на возникновение у общества признаков банкротства в связи с невозможностью погасить суммы доначисленных налогов, пеней и штрафов, в том числе из-за выплаты названным ответчиком, осведомленным о финансовых затруднениях должника, дивидендов в свою пользу.

Суд округа поддержал принятые судебные акты, подтвердив, что остальные ответчики не обладают статусом контролирующих должника лиц и получение ими необоснованной имущественной выгоды не доказано.