Суд не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по причине повторной неявки его подателя, если заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций оставили заявление общества о признании гражданина-должника банкротом без рассмотрения по причине повторной неявки заявителя в суд.

Суд округа отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что оставление заявления без рассмотрения — экстраординарный способ прекращения судебного разбирательства и применяется он, если заявитель утратил интерес к рассмотрению спора. В данном же случае утрата такого интереса судами не установлена. Напротив, активное процессуальное поведение заявителя свидетельствует об обратном: общество участвовало в судебных заседаниях онлайн, представляло дополнительные доказательства, а также в связи с его удаленностью от места рассмотрения дела неоднократно заявляло ходатайства о рассмотрении иска в его отсутствие.