Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Во взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку основания для взыскания не доказаны

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2021 № Ф07-9593/2021 по делу № А56-95800/2020

Общество (заказчик) и предприятие (исполнитель) заключили договор на оказание охранных услуг. Страховая компания застраховала имущество общества, по условиям договора страхования к застрахованным рискам в том числе относятся кража, грабеж, разбой.

Как следует из материалов уголовного дела, в магазин общества было совершено незаконное проникновение с хищением имущества.

Страховая компания перечислила обществу страховое возмещение и потребовала от предприятия возместить соответствующую сумму в порядке суброгации, ссылаясь на ненадлежащее исполнение предприятием своих обязательств по охране имущества общества. Предприятие проигнорировало требование страховой компании, в связи с чем последняя обратилась в суд.

Апелляционный суд в удовлетворении иска отказал исходя из того, что основания для возложения на предприятие ответственности за ущерб и обязанности возместить страховой компании сумму ущерба не доказаны. Как указал суд, в момент грабежа охранник присутствовал в магазине, к нему было применено насилие, доказательств необеспечения охраны магазина в материалы дела не представлено. Суд округа согласился с выводами апелляционного суда.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (108) и № 1 (109)