Исполнительский иммунитет суд предоставит одному жилому помещению после рассмотрения всех споров о недвижимости должника

Гражданин в преддверии банкротства заключил с супругой брачный договор, передав ей в собственность квартиру и парковочное место. Кредитор должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной.

Суды первой и апелляционной инстанций, усмотрев в действиях гражданина злоупотребление правом, пришли к выводу о том, что в результате заключения брачного договора должник утратил имущество, на которое могло быть обращено взыскание. Но при этом суды признали недействительной лишь сделку по отчуждению парковочного места, посчитав квартиру защищенной исполнительским иммунитетом как единственное жилье должника.

Суд округа признал сделку по отчуждению квартиры недействительной, ссылаясь на то, что судом первой инстанции рассматриваются заявления об оспаривании иных сделок по отчуждению жилых помещений, совершенных должником в преддверии банкротства. Таким образом, вопрос о том, какое жилье будет защищено исполнительским иммунитетом, должен быть разрешен судом лишь по окончании рассмотрения всех споров о применении последствий недействительности сделок с жилыми помещениями должника.