Оказанные услуги должны быть оплачены

Согласно государственному контракту общество обязалось оказывать учреждению услуги по техническому обслуживанию и мониторингу системы «Телелифт» для обеспечения доставки книг из хранилища. Учреждение не оплатило услуги за два месяца, сославшись на нормативный правовой акт, во исполнение которого начиная с указанного периода оно не функционировало, следовательно, услуги ему в действительности не оказывались.

Общество обратилось в суд.

Апелляционный суд взыскал с ответчика задолженность и пени, поскольку материалами дела подтверждено оказание услуг путем удаленного доступа. Суд также сослался на журнал обслуживания системы с подписями лица, принявшего работы, и на экспертное заключение, подтвердившее исполнение обязательств надлежащим образом. Кроме того, суд отметил противоречивое поведение ответчика, который, отрицая факт оказания спорных услуг, в то же время утверждал, что они оказаны не в полном объеме, а указывая на несоответствие стоимости фактически оказанных услуг стоимости, заявленной исполнителем, не представил контррасчет задолженности.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.