Срок на подачу апелляционной жалобы суд восстанавливает только по уважительной причине

Суд признал договор купли-продажи недействительным. Гражданин, являвшийся стороной договора, не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу. Ходатайствуя о восстановлении срока на апелляционное обжалование, заявитель указал, что в период срока обжалования он отсутствовал по месту жительства, и данный факт, по его мнению, является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Апелляционный суд в ходе рассмотрения жалобы прекратил по ней производство, посчитав, что основания для восстановления срока на обжалование отсутствуют.

Согласно материалам дела почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику, дважды возвращалась за истечением срока хранения.

Относительно доводов заявителя суд отметил следующее: ответчик был извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом по адресу его регистрации по месту жительства. Нахождение ответчика в это время в другом регионе не мешало ему обеспечить свою регистрацию по месту пребывания и организовать прием корреспонденции по данному адресу. В подобной ситуации неполучение корреспонденции не может быть признано уважительной причиной для восстановления срока на апелляционное обжалование.

Суд округа согласился с выводами апелляционного суда.