Заметки с XI Петербургского международного юридического форума

Редакция журнала «Арбитражные споры» посетила XI Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ), на котором приняла участие в ряде дискуссий, посвященных вопросам экономического и корпоративного права, а также трансформации и цифровизации юридической деятельности.

Наиболее интересными для нашей редакции были темы, связанные с налогообложением, экономическими спорами и контрольными функциями государства. Во всех панелях участвовали представители бизнеса и органов государственной власти, судьи, адвокаты и ученые. На всех панелях вырабатывались совместные решения по улучшению законодательства и правоприменительной практики для развития экономики и предпринимательства.

Отдельно хотелось бы отметить дискуссию «Экономическое правосудие: пути совершенствования». Участники обсудили возможность применения новых подходов, включая матричную структуру арбитражного процесса, как способ оптимизации и совершенствования судопроизводства.

Представитель Суда Евразийского экономического союза сообщила о формировании единообразной практики в экономических спорах ЕАЭС и предложила создать наднациональный евразийский арбитражный суд.

В процессе дискуссии «Правосудие в XXI веке» были подняты вопросы исследования новых технологий в рамках судебных процессов. Однако участники сошлись во мнении, что блокчейн — это та же купля-продажа. Хотя проблема фальсификации электронных доказательств может и подрывать доверие к правосудию.

Михаил Кротов, судья Верховного Суда Российской Федерации, выразил мнение, что обсуждения цифровизации правосудия кажутся излишними, само право не цифровизуется, а при любых проблемах с цифровыми сервисами мы обращаемся в обычный суд.

На сессии «Налог на имущество: настоящее и будущее кадастровой оценки» была поднята проблема пересмотра кадастровой оценки в судах. Иски, направленные на оспаривание решения бюджетного учреждения о кадастровой стоимости, удовлетворяются в 95% случаев. Это увеличивает нагрузку на суды, в связи с чем было предложено рассмотреть введение досудебного порядка разрешения таких споров.

Панель о подготовке юристов нового времени «Школа цифрового права: подготовка, развитие, сохранение и приумножение специалистов в сфере правового регулирования цифровой экономики и кибербезопасности в России» позволила узнать о том, чему и как учат молодых юристов в ведущих вузах России.

Курсы по LegalTech также стали важным направлением подготовки юристов: они дают возможность разобраться в новых технологиях, связанных с правом, и позволяют оптимизировать работу с помощью различных цифровых инструментов. Ведь современный юрист должен быть специалистом и в праве, и в цифровых технологиях, чтобы эффективно работать в данной области.

Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА) является лидером в области цифровизации юридической подготовки. Он активно сотрудничает с корпорациями и вендорами, проводит LegalTech-хакатоны, создает цифровые кафедры. Большое внимание уделяется IT-компетенциям юристов-гуманитариев и программам по автоматизации юридической деятельности. Высшая школа экономики (ВШЭ) идет противоположным путем: там юриспруденции учат программистов.

XXI век — переходный для многих сфер нашей жизни в цифровую среду, поэтому необходимость научить разговаривать на одном языке юристов и программистов становится все более насущной.