Может ли у арбитражного управляющего быть интерес в исходе спора после прекращения полномочий?

Арбитражный управляющий общества обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу судебных расходов, понесенных им в рамках обособленного спора об увеличении лимитов оплаты привлеченных в деле о банкротстве общества лиц за счет имущества должника.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления.

Суд округа оставил постановление апелляционного суда без изменения, отметив следующее.

Как видно из материалов дела, договоры об оказании юридических услуг по обособленному спору об увеличении лимитов расходов на привлеченных лиц управляющий заключил после рассмотрения названного спора по существу, а также после того, как он перестал быть конкурсным управляющим должника.

Увеличение лимитов расходов на привлеченных лиц непосредственно связано с конкурсной массой должника и может быть обусловлено только необходимостью проведения мероприятий в процедуре банкротства, в то время как заявитель не обосновал наличие у него материально-правового интереса в исходе спора после прекращения его полномочий конкурсного управляющего.