Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Определение о запрете продолжать разбирательство в иностранном суде обжалуется напрямую в суд кассационной инстанции

Арбитражным судом удовлетворено заявление российского юридического лица о запрете швейцарской компании продолжать арбитражное разбирательство в иностранном суде. Производство по апелляционной жалобе компании апелляционным судом было прекращено.

Компания обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на определение апелляционного суда.

Суд округа отметил, что определение арбитражного суда по делу о запрете инициировать или продолжать разбирательство в иностранном суде подлежит обжалованию напрямую в суд кассационной инстанции, минуя апелляционную инстанцию. Если апелляционный суд ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, производство по жалобе подлежит прекращению, ввиду чего суд округа не усмотрел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (107) и № 4 (108)